2019年8月月報導
目錄
● 20190812 草屯垃圾場廢水沒處理、飛灰太空包亂置 隘寮活動斷層通過、彰化草屯人將喝毒水?
● 20190830 蘇院長，【前瞻計畫】不亂花 拒喝毒水：潭人工湖不應開發
◆ 我要捐款守護環境：台灣水資源保育聯盟、台南市水資源保育聯盟、台南市環境保護聯盟
◆ 聯絡我們
2019年8月份 重點工作報導
8月12日
台灣水資源保育聯盟新聞稿
鳥嘴潭人工湖國有地”收回”不應賠償 要求撤銷鳥嘴潭人工湖 (現場放映空拍影片)
台灣水資源保育聯盟陳椒華理事長表示，由空拍影片可見草屯垃圾場污水四處流竄，沒有污水處理設備，數百千焚化飛灰太空包含重金屬戴奧辛露天堆放，甚至堆在已封場的掩埋場上，地下水監測只有垃圾場南廁，北側有監測井，無法證明垃圾場南側的鳥嘴潭人工湖不會受地下垃圾污水影響。另外，鳥嘴潭人工湖有隘寮活動斷層通過，應該大幅度縮小面積；又水利署要興建水泥牆擋污水，根本不可行，因為水泥牆建在活動斷層上、斷層活動及水泥老化都會裂開，根本無法阻擋地下污水。所以，不能在垃圾場旁及活動斷層上興建鳥嘴潭飲用水人工湖。
彰化縣綠色資源人文保育協會理事長吳麗慧表示，鳥嘴潭人工湖完工後每天可供給彰化縣21萬噸的民生用水，雖可減抽地下水減緩地層下陷問題，而喝了幾十年地下自來水的彰化人應該都很歡迎，但我們擔心的攸關民生飲用水安全的諸多問題，一直未得到政府的重視與解決,如：草屯鎮焚化爐及垃圾場與鳥嘴潭人工湖直線距離不到一公里，如何讓民眾相信人工湖的用水安全不受影響？鳥嘴潭人工湖未劃設自來水水質水量保護區，鄰近的焚化廠及垃圾場仍在營運,如何讓民眾信服它不會汙染到人工湖？又如何保證以後不會再有更嚴重污染的產業進駐？環團現勘發現垃圾場的大量污水毫無處理就往外流竄，垃圾場已運作多年,恐早已汙染鄰近地區土壤與地下水，是否人工湖完工啟用後亦可能造成飲用水安全的隱憂。如果鳥嘴潭人工湖完工後是要我們彰化人改喝須加藥水淨化才安全的地面水，我們寧可繼續喝地下自來水，畢竟彰化還有部分鄉鎮有安全的地下水。
台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示，鳥嘴潭人工湖預定地位於草屯垃圾場旁，環團今年6月現勘後發現垃圾掩埋場及垃圾皆位於人工湖湖區周邊，由照片看出污水滲出嚴重沒處理且飛灰置放於周邊。況且水利署說這裡是垃圾轉運站，為何垃圾比6月堆疊更高？ 又草屯垃圾場廢棄物仍每日持續進場、並未見減量，也沒有污水處理設備，飛灰露天堆置。 本人質疑鳥嘴潭人工湖有必要規劃在垃圾場旁嗎？有必要面積那麼大嗎？要求此案應重新環評，彰化、草屯人將來要喝毒水嗎？應全面檢討鳥嘴潭人工湖計畫。
再針對日前民代與草屯農民到水利署中部水資源局(中水局)抗議，要求中水局提高原先鳥嘴潭國有地被占用、國有地要收回，要提高收回獎勵金一事，環團認為萬萬不可，如果佔用國有地還發獎勵金，等同鼓勵佔用國有地。環團質疑鳥嘴潭人工湖計畫雖100年通過環評，但草屯垃圾場廢棄物仍持續進場、每日50噸，沒有污水處理設備，飛灰露天堆置，又有隘寮活動斷層通過，環團要求本案應撤銷，人工湖不應設置於活動斷層上，國有地被佔用不應發獎勵金。
草屯垃圾場廢水沒處理、飛灰太空包亂置
隘寮活動斷層通過、彰化草屯人將喝毒水?
鳥嘴潭人工湖國有地”收回”不應賠償 要求撤銷鳥嘴潭人工湖 (現場放映空拍影片)
彰化縣綠色資源人文保育協會理事長吳麗慧表示，鳥嘴潭人工湖完工後每天可供給彰化縣21萬噸的民生用水，雖可減抽地下水減緩地層下陷問題，而喝了幾十年地下自來水的彰化人應該都很歡迎，但我們擔心的攸關民生飲用水安全的諸多問題，一直未得到政府的重視與解決,如：草屯鎮焚化爐及垃圾場與鳥嘴潭人工湖直線距離不到一公里，如何讓民眾相信人工湖的用水安全不受影響？鳥嘴潭人工湖未劃設自來水水質水量保護區，鄰近的焚化廠及垃圾場仍在營運,如何讓民眾信服它不會汙染到人工湖？又如何保證以後不會再有更嚴重污染的產業進駐？環團現勘發現垃圾場的大量污水毫無處理就往外流竄，垃圾場已運作多年,恐早已汙染鄰近地區土壤與地下水，是否人工湖完工啟用後亦可能造成飲用水安全的隱憂。如果鳥嘴潭人工湖完工後是要我們彰化人改喝須加藥水淨化才安全的地面水，我們寧可繼續喝地下自來水，畢竟彰化還有部分鄉鎮有安全的地下水。
台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示，鳥嘴潭人工湖預定地位於草屯垃圾場旁，環團今年6月現勘後發現垃圾掩埋場及垃圾皆位於人工湖湖區周邊，由照片看出污水滲出嚴重沒處理且飛灰置放於周邊。況且水利署說這裡是垃圾轉運站，為何垃圾比6月堆疊更高？ 又草屯垃圾場廢棄物仍每日持續進場、並未見減量，也沒有污水處理設備，飛灰露天堆置。 本人質疑鳥嘴潭人工湖有必要規劃在垃圾場旁嗎？有必要面積那麼大嗎？要求此案應重新環評，彰化、草屯人將來要喝毒水嗎？應全面檢討鳥嘴潭人工湖計畫。
再針對日前民代與草屯農民到水利署中部水資源局(中水局)抗議，要求中水局提高原先鳥嘴潭國有地被占用、國有地要收回，要提高收回獎勵金一事，環團認為萬萬不可，如果佔用國有地還發獎勵金，等同鼓勵佔用國有地。環團質疑鳥嘴潭人工湖計畫雖100年通過環評，但草屯垃圾場廢棄物仍持續進場、每日50噸，沒有污水處理設備，飛灰露天堆置，又有隘寮活動斷層通過，環團要求本案應撤銷，人工湖不應設置於活動斷層上，國有地被佔用不應發獎勵金。
媒體報導
https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190812001800-260407
中時電子報：環團質疑 草屯人將喝毒水？
https://www.ettoday.net/news/20190812/1511079.htm
ETtoday新聞雲：垃圾場離飲用水人工湖200公尺環團飆：讓彰化、草屯人喝毒水
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2881716
自由時報：鳥嘴潭人工湖距垃圾場200公尺 環團憂彰化、草屯人將喝毒水
https://e-info.org.tw/node/219548
環境資訊中心：鳥嘴潭人工湖不劃保護區 環團批：哪個台北人會喝垃圾場旁的水？
https://news.tvbs.com.tw/politics/1182132
TVBSNews：環團憂鳥嘴潭人工湖遭污染 中水局：有因應措施
http://gotv.ctitv.com.tw/2019/08/1109412.htm
中天快點TV：環團質疑 草屯人將喝毒水？
https://www.google.com/amp/s/tw.money.yahoo.com/amphtml/%25E7%25A4%25BE%25E6%259C%2583-%25E5%25BD%25B0%25E5%258C%2596%25E8%258D%2589%25E5%25B1%25AF%25E5%25B0%2587%25E5%2596%259D%25E6%25AF%2592%25E6%25B0%25B4-%25E7%2592%25B0%25E5%259C%2598%25E7%25B1%25B2%25E5%2581%259C%25E5%25BB%25BA%25E9%25B3%25A5%25E5%2598%25B4%25E6%25BD%25AD%25E4%25BA%25BA%25E5%25B7%25A5%25E6%25B9%2596-073730381.html
Yahoo時報資訊：《社會》彰化草屯將喝毒水？環團籲停建鳥嘴潭人工湖
http://a.msn.com/01/zh-tw/AAFFJqT?ocid=sli
新頭殼：草屯人將喝毒水? 環團：鳥嘴潭人工湖計畫應取消
中時電子報：環團質疑 草屯人將喝毒水？
https://www.ettoday.net/news/20190812/1511079.htm
ETtoday新聞雲：垃圾場離飲用水人工湖200公尺環團飆：讓彰化、草屯人喝毒水
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2881716
自由時報：鳥嘴潭人工湖距垃圾場200公尺 環團憂彰化、草屯人將喝毒水
https://e-info.org.tw/node/219548
環境資訊中心：鳥嘴潭人工湖不劃保護區 環團批：哪個台北人會喝垃圾場旁的水？
https://news.tvbs.com.tw/politics/1182132
TVBSNews：環團憂鳥嘴潭人工湖遭污染 中水局：有因應措施
http://gotv.ctitv.com.tw/2019/08/1109412.htm
中天快點TV：環團質疑 草屯人將喝毒水？
https://www.google.com/amp/s/tw.money.yahoo.com/amphtml/%25E7%25A4%25BE%25E6%259C%2583-%25E5%25BD%25B0%25E5%258C%2596%25E8%258D%2589%25E5%25B1%25AF%25E5%25B0%2587%25E5%2596%259D%25E6%25AF%2592%25E6%25B0%25B4-%25E7%2592%25B0%25E5%259C%2598%25E7%25B1%25B2%25E5%2581%259C%25E5%25BB%25BA%25E9%25B3%25A5%25E5%2598%25B4%25E6%25BD%25AD%25E4%25BA%25BA%25E5%25B7%25A5%25E6%25B9%2596-073730381.html
Yahoo時報資訊：《社會》彰化草屯將喝毒水？環團籲停建鳥嘴潭人工湖
http://a.msn.com/01/zh-tw/AAFFJqT?ocid=sli
新頭殼：草屯人將喝毒水? 環團：鳥嘴潭人工湖計畫應取消
8月30日
台灣水資源保育聯盟新聞稿
蘇院長，【前瞻計畫】不亂花 拒 喝毒水：潭人工湖不應開發
出席：台灣水資源保育聯盟陳椒華理事長、粘麗玉主任、張豐年學術委員、彰化縣綠色資源人文保育協會 吳麗慧理事長、黃秋鳳理事、台灣生態學會楊國禎理事長、草山生態文史聯盟文海珍理事長、牛角坡自然人文協會徐玉紅召集人、機場捷運A7站區自救會、國一甲反興建聯盟陳志銘會長、反雙溪水庫聯盟林曾文彥理事長、高雄健康空氣行動聯盟、中科汙染搜查線、搶救大潭藻礁行動聯盟、桃園在地聯盟
環團反對前瞻計畫興建鳥嘴潭人工湖，今來到行政院陳情，提出鳥嘴潭人工湖場址下地下水已全面受到草屯垃圾場汙染，要求行政院停止鳥嘴潭人工湖計畫。
台灣水資源保育聯盟陳椒華理事長表示，根據環評資料，鳥嘴潭人工湖預定地的地下水質導電度高達510~13900姆歐/cm，七個湖區的地下水質導電度、懸浮固體都高，氨氮也普遍超過地下水汙染監測標準達數十倍，顯然鳥嘴潭人工湖及草屯垃圾場都位於隘寮活動斷層及斷層破碎帶上，草屯垃圾場垃圾地下汙水已全面擴散至鳥嘴潭人工湖場址下，鳥嘴潭將挖深至17米深，會挖至地下水層，整個鳥嘴潭原水水質將比現今彰化及草屯淨水場之原水水質更差，呼籲彰化、草屯人拒絕喝汙水，反對興建鳥嘴潭人工湖。
台灣水資源保育聯盟張豐年學術委員表示，鳥嘴潭人工湖每日將提供彰化21噸原水，卻不能解決彰化地層下陷問題，因為彰化雲林最大抽地下水量主要來自農業灌溉用水(每年十多億噸)。另外，彰化地層下陷日趨嚴重，難道不能讓水量豐沛之烏溪發揮更大功能嗎？如豐水季：農業灌溉 + 供給自來水 + 直接補注地下水（經由深水井）；枯水季：供給自來水 + 農業灌溉。如此相輔相成何須犧牲良田，徒使農人失業呢? 本開發案擬徵收之面積高達283公頃，實在過度膨脹，其實可就近利用新北投灌溉取水堰，或師法林邊溪二峰圳取伏流水，以避免原規劃之取水堰加重上淤下淘並危及國道六號安全。
台灣生態學會 楊國禎理事長表示，鳥嘴潭人工湖位置在草屯垃圾場旁，絕對不應開發。又彰雲縣境地下水超抽極為嚴重，而鳥嘴潭人工湖每年僅能減抽彰化地下水約6300萬噸，功效極為有限，僅佔每年彰化地區總地下水抽用量7.4億噸的百分之八，也就是說鳥嘴潭人工湖完工後，雖提供彰化的自來水水源每日14.7至21萬噸，但彰化每年仍要繼續抽用百分之九十二的地下水，這樣對減緩彰化的地層下陷效益，是否真如計畫評估所言：『顯然本計畫具改善彰化地區地層持續下陷趨勢功效』，不禁令人產生質疑，因此政府值得花這兩百億工程款嗎？
彰化縣綠色資源人文保育協會吳麗慧理事長認為，河川建造攔河堰取水，造成該河川的上游淤積下游淘空的例子頗多，如集集攔河堰或石岡水壩，造成濁水溪和大甲溪下游河床嚴重沖刷的問題，今天烏溪鳥嘴潭人工湖又要開設，將來烏溪下游是否同樣會發生河床遭沖刷淘空的問題？開發單位及水利工程專家應審慎評估，不應讓這問題重複發生，一再破壞台灣的河川生態。
國道六號的路線幾乎是沿著鳥嘴潭人工湖與烏溪在走，環評根本未評估每天24小時經年累月的移動汙染源對民生用水的傷害荼毒有多大，而且人工湖取水堰往下游走就有車籠埔斷層通過，它的下游早有阿罩霧取水堰沖刷問題存在，如今再建造鳥嘴潭人工湖取水堰，烏溪下游的沖刷問題只會更嚴重，將來地震等天災地變發生時，誰敢保證不會危及國道六號的行車安全？
彰化縣環保護聯盟總幹事施月英表示，鳥嘴潭102年環評通過(1450萬公噸)，但是在他的下游，早在98年為了國光石化開發所開發的大度攔河堰(80萬噸取水量)環評要求進入二階段環評，最終考量開發不敷成本而撤案。當初大度攔河堰環評審查需進入二階的理由包括對河口地下水鹽化、海岸漂砂及河床飛砂、河口生態、白海豚生存等有可能有重大影響，並要求海水淡化作為替代方案之可行性。但鳥嘴潭取水量是大度堰18倍，從取水到用水橫跨近百公里影響層面更多更大通過本案開發根本就是錯誤不專業的審查，開發後南彰化不會因此減少抽取地下水，又如何可以減緩地層下陷，這只會造成大肚溪南北兩岸的台中彰化兩縣產生更嚴重的地層下陷及揚塵步上濁水溪後塵，呼籲水利署應立即停工撤案取消開發。
台灣水資源保育聯盟粘主任表示，草屯垃圾場於斷層破碎帶掩埋垃圾，地下水汙染已至周邊，鳥嘴潭人工湖場址顯然已罹患絕症，沒救了。而且，鳥嘴潭人工湖計畫第一期開發完成三個湖區，有效庫容共346萬立方米，僅提供台水公司每日9萬噸水量，為有效庫容量的2.6%；第二期開發七個湖區完工後，有效庫容增至1450萬立方米，也僅提供每日25萬噸給自來水公司，佔有效庫容量的1.7%。政府花兩百億公帑建水庫，只拿不到百分之二作民生用水，其他的水用途為何應該清楚交代，不能謊稱為解決飲用水抽取地下水造成的地層下陷問題，把土地還給農民才是正辦。環團呼籲行政院停止鳥嘴潭人工湖工程，全面重新檢討。
【媒體報導】
台灣水資源保育聯盟新聞稿
蘇院長，【前瞻計畫】不亂花 拒 喝毒水：潭人工湖不應開發
出席：台灣水資源保育聯盟陳椒華理事長、粘麗玉主任、張豐年學術委員、彰化縣綠色資源人文保育協會 吳麗慧理事長、黃秋鳳理事、台灣生態學會楊國禎理事長、草山生態文史聯盟文海珍理事長、牛角坡自然人文協會徐玉紅召集人、機場捷運A7站區自救會、國一甲反興建聯盟陳志銘會長、反雙溪水庫聯盟林曾文彥理事長、高雄健康空氣行動聯盟、中科汙染搜查線、搶救大潭藻礁行動聯盟、桃園在地聯盟
環團反對前瞻計畫興建鳥嘴潭人工湖，今來到行政院陳情，提出鳥嘴潭人工湖場址下地下水已全面受到草屯垃圾場汙染，要求行政院停止鳥嘴潭人工湖計畫。
台灣水資源保育聯盟陳椒華理事長表示，根據環評資料，鳥嘴潭人工湖預定地的地下水質導電度高達510~13900姆歐/cm，七個湖區的地下水質導電度、懸浮固體都高，氨氮也普遍超過地下水汙染監測標準達數十倍，顯然鳥嘴潭人工湖及草屯垃圾場都位於隘寮活動斷層及斷層破碎帶上，草屯垃圾場垃圾地下汙水已全面擴散至鳥嘴潭人工湖場址下，鳥嘴潭將挖深至17米深，會挖至地下水層，整個鳥嘴潭原水水質將比現今彰化及草屯淨水場之原水水質更差，呼籲彰化、草屯人拒絕喝汙水，反對興建鳥嘴潭人工湖。
台灣水資源保育聯盟張豐年學術委員表示，鳥嘴潭人工湖每日將提供彰化21噸原水，卻不能解決彰化地層下陷問題，因為彰化雲林最大抽地下水量主要來自農業灌溉用水(每年十多億噸)。另外，彰化地層下陷日趨嚴重，難道不能讓水量豐沛之烏溪發揮更大功能嗎？如豐水季：農業灌溉 + 供給自來水 + 直接補注地下水（經由深水井）；枯水季：供給自來水 + 農業灌溉。如此相輔相成何須犧牲良田，徒使農人失業呢? 本開發案擬徵收之面積高達283公頃，實在過度膨脹，其實可就近利用新北投灌溉取水堰，或師法林邊溪二峰圳取伏流水，以避免原規劃之取水堰加重上淤下淘並危及國道六號安全。
台灣生態學會 楊國禎理事長表示，鳥嘴潭人工湖位置在草屯垃圾場旁，絕對不應開發。又彰雲縣境地下水超抽極為嚴重，而鳥嘴潭人工湖每年僅能減抽彰化地下水約6300萬噸，功效極為有限，僅佔每年彰化地區總地下水抽用量7.4億噸的百分之八，也就是說鳥嘴潭人工湖完工後，雖提供彰化的自來水水源每日14.7至21萬噸，但彰化每年仍要繼續抽用百分之九十二的地下水，這樣對減緩彰化的地層下陷效益，是否真如計畫評估所言：『顯然本計畫具改善彰化地區地層持續下陷趨勢功效』，不禁令人產生質疑，因此政府值得花這兩百億工程款嗎？
彰化縣綠色資源人文保育協會吳麗慧理事長認為，河川建造攔河堰取水，造成該河川的上游淤積下游淘空的例子頗多，如集集攔河堰或石岡水壩，造成濁水溪和大甲溪下游河床嚴重沖刷的問題，今天烏溪鳥嘴潭人工湖又要開設，將來烏溪下游是否同樣會發生河床遭沖刷淘空的問題？開發單位及水利工程專家應審慎評估，不應讓這問題重複發生，一再破壞台灣的河川生態。
國道六號的路線幾乎是沿著鳥嘴潭人工湖與烏溪在走，環評根本未評估每天24小時經年累月的移動汙染源對民生用水的傷害荼毒有多大，而且人工湖取水堰往下游走就有車籠埔斷層通過，它的下游早有阿罩霧取水堰沖刷問題存在，如今再建造鳥嘴潭人工湖取水堰，烏溪下游的沖刷問題只會更嚴重，將來地震等天災地變發生時，誰敢保證不會危及國道六號的行車安全？
彰化縣環保護聯盟總幹事施月英表示，鳥嘴潭102年環評通過(1450萬公噸)，但是在他的下游，早在98年為了國光石化開發所開發的大度攔河堰(80萬噸取水量)環評要求進入二階段環評，最終考量開發不敷成本而撤案。當初大度攔河堰環評審查需進入二階的理由包括對河口地下水鹽化、海岸漂砂及河床飛砂、河口生態、白海豚生存等有可能有重大影響，並要求海水淡化作為替代方案之可行性。但鳥嘴潭取水量是大度堰18倍，從取水到用水橫跨近百公里影響層面更多更大通過本案開發根本就是錯誤不專業的審查，開發後南彰化不會因此減少抽取地下水，又如何可以減緩地層下陷，這只會造成大肚溪南北兩岸的台中彰化兩縣產生更嚴重的地層下陷及揚塵步上濁水溪後塵，呼籲水利署應立即停工撤案取消開發。
台灣水資源保育聯盟粘主任表示，草屯垃圾場於斷層破碎帶掩埋垃圾，地下水汙染已至周邊，鳥嘴潭人工湖場址顯然已罹患絕症，沒救了。而且，鳥嘴潭人工湖計畫第一期開發完成三個湖區，有效庫容共346萬立方米，僅提供台水公司每日9萬噸水量，為有效庫容量的2.6%；第二期開發七個湖區完工後，有效庫容增至1450萬立方米，也僅提供每日25萬噸給自來水公司，佔有效庫容量的1.7%。政府花兩百億公帑建水庫，只拿不到百分之二作民生用水，其他的水用途為何應該清楚交代，不能謊稱為解決飲用水抽取地下水造成的地層下陷問題，把土地還給農民才是正辦。環團呼籲行政院停止鳥嘴潭人工湖工程，全面重新檢討。
【媒體報導】
蘇院長，【前瞻計畫】不亂花 拒 喝毒水：潭人工湖不應開發
出席：台灣水資源保育聯盟陳椒華理事長、粘麗玉主任、張豐年學術委員、彰化縣綠色資源人文保育協會 吳麗慧理事長、黃秋鳳理事、台灣生態學會楊國禎理事長、草山生態文史聯盟文海珍理事長、牛角坡自然人文協會徐玉紅召集人、機場捷運A7站區自救會、國一甲反興建聯盟陳志銘會長、反雙溪水庫聯盟林曾文彥理事長、高雄健康空氣行動聯盟、中科汙染搜查線、搶救大潭藻礁行動聯盟、桃園在地聯盟
環團反對前瞻計畫興建鳥嘴潭人工湖，今來到行政院陳情，提出鳥嘴潭人工湖場址下地下水已全面受到草屯垃圾場汙染，要求行政院停止鳥嘴潭人工湖計畫。
台灣水資源保育聯盟陳椒華理事長表示，根據環評資料，鳥嘴潭人工湖預定地的地下水質導電度高達510~13900姆歐/cm，七個湖區的地下水質導電度、懸浮固體都高，氨氮也普遍超過地下水汙染監測標準達數十倍，顯然鳥嘴潭人工湖及草屯垃圾場都位於隘寮活動斷層及斷層破碎帶上，草屯垃圾場垃圾地下汙水已全面擴散至鳥嘴潭人工湖場址下，鳥嘴潭將挖深至17米深，會挖至地下水層，整個鳥嘴潭原水水質將比現今彰化及草屯淨水場之原水水質更差，呼籲彰化、草屯人拒絕喝汙水，反對興建鳥嘴潭人工湖。
台灣水資源保育聯盟張豐年學術委員表示，鳥嘴潭人工湖每日將提供彰化21噸原水，卻不能解決彰化地層下陷問題，因為彰化雲林最大抽地下水量主要來自農業灌溉用水(每年十多億噸)。另外，彰化地層下陷日趨嚴重，難道不能讓水量豐沛之烏溪發揮更大功能嗎？如豐水季：農業灌溉 + 供給自來水 + 直接補注地下水（經由深水井）；枯水季：供給自來水 + 農業灌溉。如此相輔相成何須犧牲良田，徒使農人失業呢? 本開發案擬徵收之面積高達283公頃，實在過度膨脹，其實可就近利用新北投灌溉取水堰，或師法林邊溪二峰圳取伏流水，以避免原規劃之取水堰加重上淤下淘並危及國道六號安全。
台灣生態學會 楊國禎理事長表示，鳥嘴潭人工湖位置在草屯垃圾場旁，絕對不應開發。又彰雲縣境地下水超抽極為嚴重，而鳥嘴潭人工湖每年僅能減抽彰化地下水約6300萬噸，功效極為有限，僅佔每年彰化地區總地下水抽用量7.4億噸的百分之八，也就是說鳥嘴潭人工湖完工後，雖提供彰化的自來水水源每日14.7至21萬噸，但彰化每年仍要繼續抽用百分之九十二的地下水，這樣對減緩彰化的地層下陷效益，是否真如計畫評估所言：『顯然本計畫具改善彰化地區地層持續下陷趨勢功效』，不禁令人產生質疑，因此政府值得花這兩百億工程款嗎？
彰化縣綠色資源人文保育協會吳麗慧理事長認為，河川建造攔河堰取水，造成該河川的上游淤積下游淘空的例子頗多，如集集攔河堰或石岡水壩，造成濁水溪和大甲溪下游河床嚴重沖刷的問題，今天烏溪鳥嘴潭人工湖又要開設，將來烏溪下游是否同樣會發生河床遭沖刷淘空的問題？開發單位及水利工程專家應審慎評估，不應讓這問題重複發生，一再破壞台灣的河川生態。
國道六號的路線幾乎是沿著鳥嘴潭人工湖與烏溪在走，環評根本未評估每天24小時經年累月的移動汙染源對民生用水的傷害荼毒有多大，而且人工湖取水堰往下游走就有車籠埔斷層通過，它的下游早有阿罩霧取水堰沖刷問題存在，如今再建造鳥嘴潭人工湖取水堰，烏溪下游的沖刷問題只會更嚴重，將來地震等天災地變發生時，誰敢保證不會危及國道六號的行車安全？
彰化縣環保護聯盟總幹事施月英表示，鳥嘴潭102年環評通過(1450萬公噸)，但是在他的下游，早在98年為了國光石化開發所開發的大度攔河堰(80萬噸取水量)環評要求進入二階段環評，最終考量開發不敷成本而撤案。當初大度攔河堰環評審查需進入二階的理由包括對河口地下水鹽化、海岸漂砂及河床飛砂、河口生態、白海豚生存等有可能有重大影響，並要求海水淡化作為替代方案之可行性。但鳥嘴潭取水量是大度堰18倍，從取水到用水橫跨近百公里影響層面更多更大通過本案開發根本就是錯誤不專業的審查，開發後南彰化不會因此減少抽取地下水，又如何可以減緩地層下陷，這只會造成大肚溪南北兩岸的台中彰化兩縣產生更嚴重的地層下陷及揚塵步上濁水溪後塵，呼籲水利署應立即停工撤案取消開發。
台灣水資源保育聯盟粘主任表示，草屯垃圾場於斷層破碎帶掩埋垃圾，地下水汙染已至周邊，鳥嘴潭人工湖場址顯然已罹患絕症，沒救了。而且，鳥嘴潭人工湖計畫第一期開發完成三個湖區，有效庫容共346萬立方米，僅提供台水公司每日9萬噸水量，為有效庫容量的2.6%；第二期開發七個湖區完工後，有效庫容增至1450萬立方米，也僅提供每日25萬噸給自來水公司，佔有效庫容量的1.7%。政府花兩百億公帑建水庫，只拿不到百分之二作民生用水，其他的水用途為何應該清楚交代，不能謊稱為解決飲用水抽取地下水造成的地層下陷問題，把土地還給農民才是正辦。環團呼籲行政院停止鳥嘴潭人工湖工程，全面重新檢討。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190830002362-260405?chdtv&fbclid=IwAR3VOvdhpmUWTLpKTiePj4_8aghMRTWYKeFgMLgP2AekPeFCjM724WG06Wg
中時：不想喝汙水 環團要求停止鳥嘴潭計劃
https://udn.com/news/story/7266/4019561
聯合報：憂喝汙水環團喊停鳥嘴潭人工湖 經部：不影響水質
http://www.epochtimes.com/b5/19/8/30/n11487883.htm
大紀元：鳥嘴潭人工湖 台經部：無地下水汙染疑慮
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190830/1625292/
蘋果即時新聞：位於斷層及垃圾場旁 環團反對興建鳥嘴潭人工湖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190830002362-260405?chdtv&fbclid=IwAR3VOvdhpmUWTLpKTiePj4_8aghMRTWYKeFgMLgP2AekPeFCjM724WG06Wg
中時：不想喝汙水 環團要求停止鳥嘴潭計劃
中時：不想喝汙水 環團要求停止鳥嘴潭計劃
https://udn.com/news/story/7266/4019561
聯合報：憂喝汙水環團喊停鳥嘴潭人工湖 經部：不影響水質
聯合報：憂喝汙水環團喊停鳥嘴潭人工湖 經部：不影響水質
http://www.epochtimes.com/b5/19/8/30/n11487883.htm
大紀元：鳥嘴潭人工湖 台經部：無地下水汙染疑慮
大紀元：鳥嘴潭人工湖 台經部：無地下水汙染疑慮
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190830/1625292/
蘋果即時新聞：位於斷層及垃圾場旁 環團反對興建鳥嘴潭人工湖
蘋果即時新聞：位於斷層及垃圾場旁 環團反對興建鳥嘴潭人工湖
捐款守護環境
捐款支持台南市環境保護聯盟、台南市水資源保育聯盟，以及台灣水資源保育聯盟，讓我們一起持續守護台灣環境！感謝您！
｜郵政劃撥
戶名：台南市環境保護聯盟
劃撥帳號：30998876
戶名：台南市水資源保育聯盟
劃撥帳號：31361563
戶名：台灣水資源保育聯盟
劃撥帳號：31617352｜銀行ATM轉帳
銀行名稱：聯邦銀行 富強分行
銀行代號：803
戶名：台南市環境保護聯盟
帳號：070-50-600260-4
戶名：台南市水資源保育聯盟
帳號：070-10-000633-8
戶名：社團法人台灣水資源保育聯盟
帳號：070-10-850009-9
帳號：070-10-850007-2
※ 轉帳後請將交易憑據及基本資料寄到「 twrputwrpu@gmail.com 」，以便寄送收據
聯絡我們
台灣水資源保育聯盟／台南市水資源保育聯盟／台南市環境保護聯盟
地址：70172 台南市東區東門路三段37巷75弄17號
聯絡電話：（06）336-3751、（06）336-3763、（06）336-2441
傳真：（06）336-3841
社團法人台灣水資源保育聯盟 E-mail：twrputwrpu@gmail.com
台南市環境保護聯盟 E-mail：teputnbr@gmail.com
台南市水資源保育聯盟 E-mail：tcwcatcwca@gmail.com
社團法人台灣要健康婆婆媽媽團協會E-mail：mmmmm6543210@gmail.com
沒有留言:
張貼留言